站长们注意了,用了 CC0 图片,你会万劫不复

站长们注意了,用了 CC0 图片,你会万劫不复

大多数站长和佩哥一样,关心的不是各种复杂的法律概念,大家真正感兴趣的,是 CC0 许可证下面的图片可以无限制的复制、截取、作为素材,可以个人使用,可以商用,甚至还不用标明作者。似乎有了 CC0 的保护,大家又回到了那个“想怎么用就怎么用”的蛮荒时代。并且不少 CC0 图库,图片数量大,质量还不错。真的像有些自媒体爱说的那样,站长/设计师有福了。

《站长们注意了,用了 CC0 图片,你会万劫不复》

(图片来自unsplash)

然而,事情真的是这样吗?

这里说一条最近的新闻,说是中部某省,一个瓜农早上起来,被人提醒,快去你的瓜地看看吧,好多人去偷瓜。瓜农连忙赶过去,真的好多人啊,都在偷瓜。瓜农连忙截住人问,你们怎么偷我的瓜啊,被截住的人一脸茫然,哪里偷了,人家都说瓜农不要了,大家才来摘的啊。

实际上,包括 Unsplash、Pixabay、StockSnap 这些头部平台在内,绝大多数 CC0 图库都是完全由用户上传图片的,更不用说一些 CC0 图库聚合网站如 Stock Up 这类了,它的图片完全就是聚合其他 CC0 图库得来的。这样就会存在一个问题,如果图片上传者本身就根本不是图片拍摄者,或者严格说起来,上传者不是图片版权所有者的话,我们用了 CC0 图库的图片,是不是就很容易成为上面那条新闻中的“偷瓜人”呢。

一年多以前,佩哥曾经联系过某知名 CC0 图库,提出过这个问题,他们的答复是他们有一定的审核机制,但是用户要自己承担不当使用图片的风险。至于他们所谓的“审核机制”,可以随便在这个网站上看一些图片作者,有的很高产,一年或更短的时间就能在这个网站上上传几千张图片,内容涵盖各个大类;有的可能没有几张图片,但是张张精品,并且看 EXIT 信息,几十张图片居然有二三十台相机。如果这样的图片作者还不是少数,所谓的审核机制真的有用吗?更不用说某些 CC0 图库首页推荐上还真就有过知名版权图片。

更糟糕的是,坊间一直有传闻,某些版权图库将图片扔到 CC0 图库中钓鱼。另外,图片中出现的人物、建筑、物品等还有相应的肖像权等权利,理论上相应的权利人也可以索赔。

真到有人追索权利的时候,CC0 图库可以引用“避风港条款”,删图了事。但是用了图片的人呢,可能面对的真就是高额赔偿了。将图片用于素材提供给用户的可能更惨,还可能面对下游公司的索赔。从 2018 年开始,无论是 V2EX、知乎还是百度知道、一些专业论坛上,都出现过用了 CC0 图片,最后收到律师信的甚至是开庭传票的。感兴趣的博友可以搜索关注一下。

对于个人博主而言,最安全的方式就是使用完全处于公有领域的图片,比如根据美国法律,所有美国联邦政府的作品属于公有领域。所以佩哥经常使用美国航空航天局和美国地质勘探局的图片,这两个站点里面除了极少数特殊注明的图片以外,均为公有领域图片,可以随意使用。还有博友推荐一些比较知名的摄影师,他们将一些自己的作品使用 CC0 许可证发布,相对而言,这些圈子内小有名气的摄影师,拿别人图片冒充自己的可能性还是比较小。至于将图片用于商用,特别是用于素材制作产品的博友,佩哥还是建议您花钱买平安,使用知名图库的产品,因为对于这些活动而言,图片实际上是生产原料,购买使用也很正常不过。

最后,佩哥还是强调一下,为了加快传播,佩哥声明任何人可以在任何平台全文转发本文。当然也可以把标题改为“震惊!站长用了 CC0 图片,却惹出大麻烦”、“站长们注意了,用了 CC0 图片,你会万劫不复”这类,可能传播效果更好。

点赞
  1. 2broear说道:

    喵喵喵

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据